في مفاجأة متوقعة لعشاق التقنية الاقتصادية، تصدرت شركة شاومي الصينية قائمة أكبر موردي الأجهزة القابلة للارتداء في العالم خلال الربع الأول من عام 2025، متجاوزة بذلك شركة آبل، بفضل سلسلة Mi Band منخفضة التكلفة.

Mi Band: السوار الذكي الذي لا يزال يحصد النجاح منذ 2014

سلسلة Mi Band التي بدأت عام 2014 بسعر لا يتجاوز 14 دولارًا، أثبتت قدرتها على جذب المستخدمين الباحثين عن وظيفة بسعر زهيد. 

ورغم أن هذا السوار لا يُصنف كساعة ذكية متكاملة، إلا أنه يوفر ميزات كافية لحجز مكانه على معصم المستخدم.

بحسب بيانات مؤسسة Canalys البحثية التي صدرت اليوم، فإن شاومي شحنت 8.7 مليون وحدة من أجهزتها القابلة للارتداء خلال الربع الأول من هذا العام، محققة نموًا بنسبة 44% مقارنة بنفس الفترة من العام الماضي.

شاومي تزيح آبل من القمة لأول مرة منذ 2021

بفضل هذا النمو، حصدت شاومي حصة سوقية قدرها 19% متصدرة السوق لأول مرة منذ الربع الثاني من عام 2021.

في المقابل، شحنت آبل 7.6 مليون وحدة فقط من ساعتها الذكية Apple Watch، بزيادة طفيفة قدرها 5% فقط مقارنة بالربع الأول من 2024، لتتراجع إلى المركز الثاني بحصة سوقية بلغت 16%.

هواوي في المركز الثالث.. وسامسونغ تحقق أسرع نمو

واستمرت هواوي في المركز الثالث بعد شحن 7.1 مليون وحدة خلال الفترة من يناير إلى مارس، محققة نموًا بنسبة 36% مقارنة بالعام الماضي، مع حصة سوقية بلغت 15%.

أما سامسونغ، فقد حققت أعلى معدل نمو بين الشركات الخمس الأولى، حيث قفزت شحناتها بنسبة 74% لتصل إلى 4.9 مليون وحدة، مستفيدة من استراتيجيتها المزدوجة: بيع ساعاتها الذكية المتقدمة في الأسواق المتقدمة، وتقديم نماذج اقتصادية في الأسواق الناشئة. وحصلت سامسونغ على حصة سوقية قدرها 11%.

غارمين تحتفظ بالمركز الخامس

أنهت شركة Garmin الربع الأول بشحنات بلغت 1.8 مليون وحدة، بزيادة قدرها 10% عن العام الماضي، ما منحها حصة سوقية بلغت 4% عالميًا.

نمو قوي في جميع فئات الأجهزة القابلة للارتداء

بشكل عام، بلغ إجمالي الشحنات العالمية للأجهزة القابلة للارتداء خلال الربع الأول من 2025 نحو 46.6 مليون وحدة، بزيادة سنوية قدرها 13%. وسجل النمو في جميع الفئات الثلاثوهم الأساور الأساسية، الساعات الأساسية، والساعات الذكية، وكانت الأساور والساعات الأساسية هي المحرك الرئيسي للنمو.

السعر والبطارية أهم ما يحدد قرار الشراء

تضمن التقرير أيضًا نتائج استطلاع مثير للاهتمام حول عوامل اتخاذ قرار شراء ساعة ذكية. 

وجاءت "السعر" في المرتبة الأولى، تليها عمر البطارية، ثم ميزات تتبع الصحة، في حين جاء اسم العلامة التجارية في المرتبة الرابعة. أما التصميم والمظهر فاحتل المركز الخامس.